7. Скрижали судьбы
Я давно уже посмотрела фильм, но в силу некоторых обстоятельств не смогла сразу отписаться. Наверно это даже к лучшему. Потому что первое впечатление все же на эмоциях больше, а потом уже как-то думаешь, анализируешь. Поэтому отзыв напишу двояко, в смысле про то, какая реакция была первой и какая сейчас.
Ну, во-первых, оценку я выставила давно и в принципе о ней не жалею, я запихнула фильм в любимые.
Во-вторых, фильм так же считаю шедевром, как и раньше.
Ну в остальном конечно….
Сюжет: во время Второй мировой молодая девушка возвращается в родной городок, где царят неписанные правила поведения, которые двушка нарушает, в результате чего (интриг, зависти и безумной любви) попадает на несколько десятилетий в психушку за то, что не совершала.
Игра актеров конечно на высоте, всех без исключения.
Что меня поразило сразу после просмотра? Конечно же тяжелая судьба героини, такие испытания ей пришлось
пережить – непостижимо. И все из-за одного урода, которому очень хотелось, но не моглось ввиду его занятия, а поэтому «ни себе, ни людям».
А теперь начнем рассуждать логически. Девушка вернулась в родной городок. Т.е. она выросла там и знала все
правила и порядки. Вопрос один – почему она их нарушала? Своенравие? Да, со стороны (особенно нынешнего времени) кажется все несправедливым, но.
1. Ей дали прямо понять, что связываясь с будущим мужем, она подвергнет опасности как себя, так и его.
Что делает она? Подвергает опасности и его и себя. Очень неаккуратно себя повела эта пара. Сначала она
снимает его с дерева и прячет от ирландских молодчиков. Затем она останавливает его, когда он готов свалить, только для того, чтоб потрахаться (зная, что любая лишняя минута – это смертный приговор ему). Потому он безбоязненно открывает дверь преследовавшему ее мужчине. Мужчине, который явно помешан на ней.
Мужчине, который может сдать в любой момент (что он и делает в принципе, предварительно упекая ее в дурдом).
2. Насчет этого мужчины. Он при первой встрече сразу же показал, что не пристало молодой девушке вести себя
так, как вела себя главная героиня. Что делает она? Ведет себя так, как считает нужным.
Ну блин, ты же знаешь порядки этого городка. Если в то время мужчине в глаза могла смотреть только жена, то
какого хера ты провоцируешь?
Да, судьба обошлась с главной героиней сурово, но ведь всего этого можно было избежать. Сидеть тихо, не
высовываться, может даже принять предложение помешанного на ней пастора (все равно он бы к ней не прикоснулся), ждать с войны своего возлюбленного и все сделать по уму. В то время, когда было действие фильма, ирландцы еще верили в то, что власть сменится. Потом-то они бы попритихли. Чем дальше в 20 век, тем более
свободные были взгляды и нравы. И если уже в это время женщина позволяла себя так вести (видимо в большом городе насмотрелась), то значит не за горами были изменения и в этом захудалом городишке. Ну зачем кликать беду на себя? А она в итоге отчасти сама виновата в том, что с ней случилось.
А пастор хорош конечно (или падре, как их там называют?), и муж хорош, и Тернер хорош, и героиня очень и
очень……